手持式蓄電池內(nèi)阻測(cè)試儀采用瞬間放電法對(duì)電池進(jìn)行內(nèi)阻測(cè)量。對(duì)蓄電池的實(shí)際工作情況進(jìn)行分析研究可以發(fā)現(xiàn)，蓄電池的端口對(duì)外電路呈現(xiàn)阻抗特性。
 

　　蓄電池內(nèi)阻測(cè)試儀產(chǎn)品特點(diǎn)以及優(yōu)勢(shì)：
 

　　1、可對(duì)蓄電池電壓、內(nèi)阻、容量進(jìn)行測(cè)試；
 

　　2、可以作為電壓表使用,測(cè)試電池電壓；
 

　　3、可對(duì)不同電壓等級(jí)的蓄電池進(jìn)行自動(dòng)切換；
 

　　4、可對(duì)蓄電池進(jìn)行容量測(cè)算；
 

　　5、測(cè)試數(shù)據(jù)同步存儲(chǔ)；
 

　　6、對(duì)判別結(jié)果進(jìn)行聲音提示；
 

　　7、電池充電狀態(tài)指示；
 

　　8、本機(jī)電池電壓實(shí)時(shí)顯示；
 

　　9、無操作自動(dòng)待機(jī)；
 

　　10、測(cè)試數(shù)據(jù)記錄存儲(chǔ)；
 

　　11、通過u盤和分析軟件系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)交換。
 

　　蓄電池內(nèi)阻測(cè)試儀產(chǎn)品圖片：
 

　　蓄電池狀態(tài)的重要標(biāo)志之一就是它的內(nèi)阻。無論是蓄電池即將失效、容量不足或是充放電不當(dāng)，都能從它的內(nèi)阻變化中體現(xiàn)出來。因此可以通過測(cè)量蓄電池內(nèi)阻，對(duì)其工作狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估。目前測(cè)量蓄電池內(nèi)阻的常見方法有：密度法、開路電壓法、開路電壓法、交流注入法以及內(nèi)阻測(cè)試儀，其中：
 

　　1、密度法：密度法主要通過測(cè)量蓄電池電解液的密度來估算蓄電池的內(nèi)阻，常用于開口式鉛酸電池的內(nèi)阻測(cè)量，不適合密封鉛酸蓄電池的內(nèi)阻測(cè)量。該方法的適用范圍窄。
 

　　2、開路電壓法：通過測(cè)量蓄電池的端電壓來估計(jì)蓄電池內(nèi)阻，精度很差，甚至得出錯(cuò)誤結(jié)論。因?yàn)榧词挂粋€(gè)容量已經(jīng)變得很小的蓄電池，再浮充狀態(tài)下其端電壓仍可能表現(xiàn)得很正常。
 

　　3、交流注入法：通過對(duì)蓄電池注入一個(gè)恒定的交流電流信號(hào)IS，測(cè)量出蓄電池兩端的電壓響應(yīng)信號(hào)Vo，以及兩者的相位差由阻抗公式來確定蓄電池的內(nèi)阻R。該方法不需對(duì)蓄電池進(jìn)行放電，可以實(shí)現(xiàn)安全在線檢測(cè)電池內(nèi)阻，故不會(huì)對(duì)蓄電池的性能造成影響。但該方法需要測(cè)量交流電流信號(hào)Is，電壓響應(yīng)信號(hào)Vo，以及電壓和電流之間的相位差，由此可見這種方法不但干擾因素多，而且增加了系統(tǒng)的復(fù)雜性，同時(shí)也影響了測(cè)量精度。
 

　　4、直流放電法：直流放電法就是通過對(duì)電池進(jìn)行瞬間大電流放電，測(cè)量電池上的瞬間電壓降，通過歐姆定律計(jì)算出電池內(nèi)阻。雖然這種方法在實(shí)踐中也得到了廣泛的應(yīng)用，但是它也存在一些缺點(diǎn)。如用該方法對(duì)蓄電池內(nèi)阻進(jìn)行檢測(cè)必須是在靜態(tài)或是脫機(jī)狀態(tài)下進(jìn)行，無法實(shí)現(xiàn)在線測(cè)量。而且大電流放電會(huì)對(duì)蓄電池造成較大的損害，從而影響蓄電池的容量及壽命。
 

　　5、內(nèi)阻測(cè)試儀：蓄電池內(nèi)阻測(cè)試儀是用于測(cè)量電池內(nèi)部阻抗和電池酸化薄膜破損程度的儀器，它是對(duì)被測(cè)對(duì)象施加1KHz交流信號(hào)，通過測(cè)量其交流壓降而獲得其內(nèi)阻。(它不同于萬用表測(cè)量電阻的原理，它所測(cè)量的值是毫歐級(jí)，而多用表測(cè)量的值是歐姆級(jí)；且萬用表只能測(cè)無電源對(duì)象的阻值，而內(nèi)阻儀既可測(cè)無電源對(duì)象的阻值，也可測(cè)有電源對(duì)象的阻值，所以兩者不得等同)利用內(nèi)阻阻值的大小來判斷電池的劣化狀態(tài)，(一般來說)其阻值越小電池的性能越好。因此，采用測(cè)量?jī)?nèi)阻進(jìn)行檢測(cè)電池的方法是速度快且可靠性高的一種好方法。